Судебная практика · спор с управляющей компанией

Залив из-за тройника холодного водоснабжения: суд взыскал ущерб с УК

Вода пошла из системы холодного водоснабжения. Управляющая компания отвечала за участок, где разрушился тройник, но размер ущерба пришлось проверять в суде.

Дело № 02-5898/2025Хорошёвский районный суд МосквыРешение вступило в силу 7 ноября 2025 года

Ущерб по учёту компании

514 131 ₽

Общий результат по учёту компании

719 000 ₽

Включая оценку, юридические расходы и другие взыскания.

Как добились решения

  1. Авария и акт о заливе

    Акт о заливе зафиксировал повреждения и причину аварии — разрушение тройника ХВС на участке, за который отвечала УК.

  2. Оценка восстановительного ремонта

    Мы рассчитали стоимость ремонта и представили заключение в суд.

  3. Проверка расчёта в суде

    Суд назначил свою экспертизу. После неё требования уточнили, и суд взыскал ущерб с управляющей компании.

Что показывает этот пример

Акт с точной причиной аварии помог установить ответственного. Оценка показала стоимость восстановления, а судебная экспертиза позволила разрешить спор о сумме.

Проверить дело

Решение подтверждает исход дела и состав взысканного. Числа выше — из учёта компании: в открытом решении суммы обезличены.

Если у вас похожая ситуация

Если залив произошёл на общедомовой системе, поможем зафиксировать причину, оценить ущерб и предъявить требования управляющей компании.

Другие судебные дела
Позвонить